在考慮是否使用 追蹤器 時，很多人會先看規格、功能與價格，卻很少停下來問一個問題：這其實是在選擇一種什麼樣的面對方式。
回顧前面的經驗，可以發現追蹤器帶來的影響，遠遠不只是一份資料，而是改變事情被理解、被討論、被處理的方式。
很多問題，其實不是技術問題
在實務情境中，多數卡關的狀況，並不是因為工具不夠先進，而是事情無法被說清楚。當過程缺乏紀錄，討論自然只能停留在印象與推測。
這種狀態下，再多解釋都很難讓人安心，因為缺乏可以共同檢視的基礎。
選擇留下紀錄，是選擇不逃避事實
留下紀錄，並不代表預設會發生問題，而是承認問題有可能出現。這不是悲觀，而是一種成熟的準備。
當事情真的發生時，有紀錄可查，代表你選擇用事實面對，而不是只靠記憶或立場。
追蹤器改變的是討論的起點
沒有紀錄時，討論往往從「誰說得對」開始；有了紀錄，討論可以從「事情怎麼發生」出發。
這個差異，決定了事情是往對立發展，還是往理解前進。
理性處理，來自於可回溯性
理性並不是沒有情緒，而是知道如何安放情緒。當事情可以被回溯，情緒自然不必承擔全部重量。
追蹤器提供的，正是這種可回溯性，讓處理問題時不必只依賴主觀感受。
安心感，往往在事後才被理解
很多人是在事情結束後，才真正理解安心感的來源。不是因為一切順利，而是因為即使不順利，也有方式可以面對。
這種安心，來自於知道事情能被說清楚，而不是永遠卡在模糊地帶。
追蹤器不是為了避免問題
追蹤器並不能避免所有問題，也不保證事情一定會完美。但它能確保，當問題出現時，不會因為缺乏依據而讓狀況失控。
這是一種風險意識，而不是控制慾。
選擇方式，往往比選擇工具更重要
真正重要的，並不是選了哪一款設備，而是選擇用什麼方式面對不確定。是讓事情停留在猜測，還是留下可以理解的軌跡。
追蹤器只是其中一種工具，但它代表的，是一種願意面對、願意理解、願意用事實處理問題的態度。
當選擇成熟，問題就不再那麼可怕
回顧整個過程，可以發現真正讓人感到穩定的，並不是問題是否發生，而是發生後是否有能力面對。
選擇追蹤器，其實是在選擇一種面對問題的方式。當方式成熟，很多原本令人不安的狀況，也就不再那麼可怕了。