如果可以重新來一次，我其實很少會直接告訴一個人「你一定要選 台北免留車」。做這行十幾年，看過太多不同狀態的人，我反而更常想的是：如果當初有人把話說清楚，他們是不是能少走一點彎路。
真正後悔的人，問題往往不在免留車
老實說，真正後悔的人，很少是因為選了免留車本身。更多時候，是因為在還沒準備好的狀態下，就急著做決定。
他們不是不知道有風險，而是太急著止痛，沒有替自己留下思考的空間。等壓力慢慢浮現，才發現不是方式錯，而是時機不對。
如果重新選一次，我會先問你這三件事
第一，我會問你：「這段時間，你最怕失去的是什麼？」是工作？是收入？還是生活的穩定感。這個答案，往往比條件更重要。
第二，我會問你：「你知不知道自己在撐什麼？」如果只是撐，那免留車只會延後問題；如果是在整理，那它才有意義。
第三，我會問你：「你有沒有替未來留一點彈性？」沒有彈性，再好的方案都會變成壓力。
我最希望有人早點告訴你的觀念
台北免留車不是用來證明你撐得住的，也不是用來比較誰比較敢借的。它存在的目的，只有一個：讓你在不中斷生活的前提下，把事情整理好。
只要你把它當成「整理期」，而不是「逃避期」，很多原本的擔心其實都會消失。
如果當初選得好的，那些人後來怎麼樣
選得好的，多半不是條件最好的人，而是最清楚自己狀況的人。他們知道這不是長期方案，也不會把所有希望都押在這一次。
時間一到，他們會主動調整，而不是等壓力把人逼到角落。
我最不希望你走的那條路
我最怕看到的，是把免留車當成「唯一出口」的人。當你只剩一條路，心理壓力一定會爆表，判斷也容易失準。
免留車本來應該是選項之一，而不是最後一根浮木。
如果你現在正在猶豫，其實代表一件好事
猶豫，代表你還在為自己的未來負責。真正危險的，反而是完全不想、只想快點過去的人。
從第一線看久了，我反而會對願意停下來想的人，比較放心。
如果重新來一次，我會這樣建議你
如果你現在真的需要時間，免留車可以是一個選項；如果你只是想逃離焦慮，那它不是答案。
我會希望你先把方向想清楚，再來選工具，而不是反過來。
結語：免留車不是關鍵，你怎麼用才是
站在我這個做了十幾年的角度回頭看，台北免留車從來不是好或壞的分水嶺。
真正的差別，在於你有沒有在對的時候，用對的方式。只要這一點對了，它就只是人生中一段過渡，而不是一個讓人後悔的決定。這些話，不是包裝，是行內人最真心、也最希望你早點聽到的實話。